Короткометражный фильм "Киноляп"

ДРУЗЬЯ, ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ДЛЯ МЕНЯ ПОСТ. ПРОЧТИТЕ ЕГО, ПОЖАЛУЙСТА!   


Для начала пара слов обо мне. Я - режиссер. Выпускник ВГИК. Очень хочу снять полный метр, но пока снял только две короткометражки.  


Первая - это фильм "Строгий выговор". На его производство мы с оператором на двоих потратили более 800 000 рублей. Фильм снят на ЧБ кинопленку, а не стилизован, как некоторые думают. Картина участвовала в большом количестве фестивалей и получила много призов. Посмотреть фильм можно по ссылке: 



Collapse )

Кинопремьеры (10.11.2016)

Оригинал взят у s3tr0n в Кинопремьеры (10.11.2016)

На этой неделе в прокат выходят фильм про первый контакт лингвиста и пришельцев, комедия про соседей-шпионов, российская комедия про школьника в круговороте жизни, ужастик про спиритическую доску, французская комедия про вражду сына и ухажера его матери, российский мультфильм про романтика с большой дороги, российская комедия про бордель, французская комедия про идиота с доской.

Collapse )


Три билборда…

Современная раскрученная культура далека от содержания жизни простых лавочников и офицеров полиции. Возможно, потому что те, кому разрешено творить, обслуживают своим творчеством интересы людей непростых.

В одном городе вышла прескверная история, погибла молодая женщина. Полиция виновных не покарала. Мать пострадавшей пытается то ли наказать копов, то ли расшевелить их. Местные жители в курсе и в большинстве своём за добро. По идее, должно трогать за сердце, но что-то не взяло.

Основная идея – Бог всё видит, всех рассудит, всем воздаст – слабо до меня дошла. То ли режиссёру не хватило мастерства нарисовать такую череду событий, которые бы заставили поверить в то, что все
под Богом ходим (как, например, такое талантливо обыграно в фильме «Выживший»). То ли, наоборот, слишком явно введён очевидный религиозный подтекст. Для совсем непонятливых сделана сцена с косулей.

Мне не нравится когда художник, которому дали возможность окультуривать мировую аудиторию, сеет своим фильмом невежество. Много невежества. Упоротого невежества с замахом на правду жизни. Невежество в словах, в глазах, в шутках шерифа про Шекспира... Я за талантливые постановки с многообразием жизненных проявлений. Но на границе Эббинга, Миссури невежество персонажей какое-то совсем воинствующее.

Касаемо хвалёной драматургии. Отважная героиня уж больно неодухотворена на лицо. Я всё понимаю, но должны быть какие-то критерии подбора. Шериф изначально вполне положительный ближе к кончине совсем, что называется, обожился, а точнее облегчил душу - вполне заурядное явление. Рекламщик постиг всепрощение. Благородство карлика продиктовано похотью. Офицер Диксон пришёл к свету распробовав сперва грех. Не по душе мне такая драматургия.

Узкий фильм, ограниченность которого, подаётся ещё и в разжёванной форме.
Сосредоточенный Сокол

Крым. Отзыв о фильме.

Посмотрел фильм Алексея Пиманова "Крым" (2017), который сейчас идёт в кинотеатрах. И на торрентах фильм уже появился (экранные копии, разумеется), но ссылок я сознательно не даю, - ищите и обрящете. Лично моих ожиданий фильм не оправдал, - я ожидал увидеть НАМНОГО более сильную кинокартину, потому и скуксился. Если бы не ОЧЕНЬ большие ожидания, мне сейчас было бы куда легче делать этот пост. Рекламной кампании, шумихе, фильм, совершенно точно, не соответствует.

Нет, посмотреть фильм, конечно, можно, если заранее знать и понимать, что это будет именно ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, а не точная экранизация реальных событий. Что-то создатели фильма постарались воспроизвести довольно точно, - то, что, грубо говоря, можно посмотреть на Ютубе. Некоторые сцены, я бы сказал, даже смягчили, - погром под Корсунью в реальной жизни был гораздо более жестоким. Но, в принципе, то, что все и так уже знают, показали. Хотя, как я считаю, стоило показть, например, многотысячные митинги в Керчи, в Севастополе, в Симферополе, - чтобы отразить позицию крымчан и севастопольцев. Остальное – художественный свист в угоду эмоциям и зрелищности. Но ведь и фильм, повторюсь, художественный.

Вместе с тем, должен признать, что некоторые моменты показаны ОЧЕНЬ правдоподобно и точно. Например, некоторые высказывания Алёны почти дословно повторяют многое из того, что я слышал от жителей Украины, - ну, например, что беркутовцы заслужили, чтобы их на колени поставили, или вопрос Алёны о том, точно ли бандеровцы убили дедушку в 1945 году. Опять же, интонации Алёны, когда она всё это говорит, очень похожи на те, которые я слышал от людей, с которыми общался. То, что между Александром и Алёной происходит в фильме (в смысле отношений), к сожалению, случилось очень и очень со многими жителями Украины, Крыма и Севастополя. Таких "Саш" и "Алён" были тысячи. Распалось не то, чтобы очень много, но и не так уж мало семей, многие женихи с невестами так и не стали супругами, многие друзья разошлись, а то и вовсе стали врагами. Алексей Пиманов позиционирует этот фильм как попытку помирить людей. Будем надеяться, что кто-то и правда помирится.

Однако, на мой взгляд, фильм "Крым" вышел с огромным опозданием. Такой бы фильм, да в декабре 2014 года, или к первой годовщине воссоединения Крыма с Россией. Эффект был бы очень сильный, поскольку всё было ещё свежо.

Один фильм по крымской тематике в 2014 году, кстати, сняли – "Русский характер", в котором художественного свиста ещё больше, - начиная с того, что главный герой, прибывший в Крым, обнаруживает, что ожидающие автобуса люди, все, как один, говорят по-украински, - ну, не было такого, - Крым и при СССР, и при Украине, был, почти весь, русскоязычным, что никому жить не мешало. В общем, всякого и разного в фильме 2014 года нагромоздили, - видимо, спешили очень сделать фильм на злобу дня. Честное слово, лучше бы потратили побольше времени, сил, и сделали нечто похожее на фильм "Крым".

Интересно было бы узнать, что думают о фильме "Крым" в Крыму и Севастополе. Я думаю, что разочарованных (именно по причине больших ожиданий, вызванных рекламной кампанией) уже сейчас хватает. А уж критики со стороны тех, кто фильм не смотрел, но уже осуждает, - более чем достаточно.

И последнее. Мне не совсем понятно, почему создатели фильма так рьяно его защищают от публикаций на Ютубе и других сервисах. По идее, это как раз тот случай, когда надо сделать доступ к фильму полностью свободным, - выложить его в хорошем качестве везде, где только можно, включая торренты. Так и ТОЛЬКО так можно добиться просмотра фильма на Украине и на Западе, особенно, на Украине, ведь Алексей Пиманов ставит перед собой очень серьёзную цель – примирение. А без жителей Украины – никак. Чем скорее фильм "Крым" (2017) окажется в свободном доступе, тем лучше.
Сосредоточенный Сокол

Как раз тот случай, когда ляпы не делают фильм хуже.

Дорогие френды, предлагаю вам почитать интервью с Константином Залесским, - одним из крупнейших в нашей стране специалистов по Третьему Рейху. Речь идёт о фильме "Семнадцать мгновений весны", вернее, о ляпах, допущенных в этом фильме. А ляпов там столько, что и не счесть, и в интервью не все ляпы указаны. Что-то можно, как говорится, понять и простить. Например, то, что Леонид Броневой даже близко не похож на Генриха Мюллера, который был и намного моложе, чем в фильме, и с абсолютно иным типажом, - по типажу он ближе к Вячеславу Тихонову, хотя Тихонов НАМНОГО красивей Мюллера. Но, тем не менее. Добыть фотографию Мюллера Татьяна Лиознова попросту не смогла (он фотографироваться не любил, фотографий его почти нет, а, кроме того, у него была привычка зачищать концы, - не осталось ни единого документа, - ОЧЕНЬ аккуратный, педантичный, был человек), - пришлось импровизировать. Однако был целый ряд таких ляпов, которые легко проскакивают у рядового зрителя, но сразу бросаются в глаза специалисту. Ну, например, в СС не использовалась в 1945 году чёрная форма, в СС не служили женщины, так что никакой Барбары рядом с Кэт НИКАК быть не могло. Ну, и так далее, по тексту, и по списку. Тем не менее, фильм, состоящий почти полностью из ужасающих ляпов, был, есть, и будет великим фильмом о войне и о нашей Великой Победе над ОЧЕНЬ сильным, умным, опасным, врагом. Редкий случай, доложу я вам. Обычно фильмы с явными, грубейшими, ошибками, не только не являются великими, они даже фильмами второго ряда не являются. Но только не "Семнадцать мгновений весны". Очень, ОЧЕНЬ рекомендую почитать интервью:
http://echo.msk.ru/programs/victory/58060

А вот документальный фильм Леонида Парфёнова, "17 мгновений весны 25 лет спустя", который упомянут в интервью, - если не видели, посмотрите, очень душевно снято, и, главное, фильм содержит немало интересного с точки зрения информации:

Первая часть.
https://youtu.be/mnhUwijpNHA

Вторая часть.
https://youtu.be/_sZyMEXKYFg

Кинопремьеры (3.11.2016)

Оригинал взят у s3tr0n в Кинопремьеры (3.11.2016)

На этой неделе в прокат выходят триллер про алкоголичку в поезде, комедия про мексиканских копов без тормозов, драма про любовь и борьбу на ринге, драма про основоположниц танца модерн, документалка американского журналиста про жизнь за пределами Америки, детский мультик про собак, сбегающих из тюрьмы, российская подростковая комедия про блогеров, попавших в компьютер, мелодрама про лес и любовь.


Collapse )


Рецензия на фильм Доктор Стрэндж (Doctor Strange) 2016

Оригинал взят у s3tr0n в Рецензия на фильм "Доктор Стрэндж" (Doctor Strange) 2016

"Доктора Стрэнджа" я ждал с нетерпением - уж больно хорошо смотрелся Бенедикт Камбербэтч в образе мага в красном плаще и модной бородкой. Первый же трейлер поразил любопытной завязкой и потрясающими спецэффектами, вызывающими стойкое дежавю с "Началом" Кристофера Нолана. Интересно смотреть, как фильмы Marvel Studios плавно эволюционируют от забавных комедий про супергероев в мрачные и проработанные драмы с непробиваемой стеной спецэффектов, от которых не оторвать взгляда. Можно сказать, что "Доктор Стрэндж" это очередной проходной блокбастер про супергероя, а можно заметить качественный скачок в реализации, что ставит фильм на новую ступеньку фильмов Marvel.

Collapse )


СТИВЕН СПИЛБЕРГ и его фильмы

Сегодня я сделаю обзор на фильмы режиссера Стивена Спилберга в формате воспоминаний из детства.

Творчеством этого режиссера я увлекался как тогда, так и сейчас: лично я жду фильм "Первому Игроку Приготовиться", который должен выйти в прокат примерно через 2 года.

А начну я с того, как познакомился с данными фильмами... Как и многие мои ровесники с кино вообще я познакомился благодаря японскому видеомагнитофону и соответствующим ВХС кассетам. Что интересно, мое детство проходило в начале нулевых и кассеты были лицензионными, или пиратскими, но в очень красивых обложках, а так как я тогда толком читать не умел, то определял кассеты именно по красивым картинках на этих красивых обложках. И кстати, многие уже забыли, но главным отличием кассеты с магнитной пленкой является то, что пленку всегда приходилось перематывать в начало, а это не самая быстрая процедура.





Так вот, смотрел я фильмы на ВХС, и какой же из фильмов Спилберга я увидел впервые?
Это был один из его самых популярных и зрелищных фильмов. Вы, наверное, уже догадались, что это "Индиана Джонс в поисках утраченного Ковчега".
Экзотические страны, захватывающее действие, приключения и обаятельный главный герой.
Этот фильм будоражил мое воображение, а такие сцены как вскрытие нацистами Ковчега Завета и последовательная божья кара заставляли мои малолетние мозги задуматься о мистике и существовании высших сил.

У меня было что-то вроде коллекционного издания и вся трилогия об Индиане Джонсе была на трех кассетах в одинаково оформленных обложках.
Так что я не мог не посмотреть "Храм Судьбы" и "Последний крестовый поход". Несмотря на то, что "Храм судьбы" - это худший и глупейший фильм из трилогии об Индиане, но мне нравился больше всех, потому что в нем было много зрелищных сцен, например, погоня на вагонетках в шахте.

А еще один фильм, который мне нравился и который "не самый удачный" как говорят - это "Искусственный разум". Снятый по завещанию Стенли Кубрика, "Искусственный Разум" рассказывал о роботе, который был запрограммирован быть любимым ребенком и всеми силами боролся за любовь людей, которых принимал за родителей. Классическая идея о роботе, которого не отличить от человека заставляла фантазировать меня о том, что я сам робот.

Кроме того, в то время я еще смотрел фильмы, в которых Стивен Спилберг участвовал в качестве исполнительного продюсера, а именно: трилогия "Назад в будущее". Эти фильмы я смотрел миллион раз, на протяжении нескольких лет. Сейчас меня очень удивляет моя бывалая способность пересматривать любимые фильмы тысячи раз.

А если вы помните, какой фильм был вашим любимым в детстве, то напишите его название в комментариях.

Следующий фильм Спилберга, который я посмотрел - это "Война Миров". Сейчас мне этот фильм не очень нравится, тем более, что его считают одним из самых провальных фильмов данного режиссера, но в 2005-ом году "Война Миров" нравилась мне просто безумно! На премьеру этого фильма я ходил в кино с родителями. Я был дошкольником, а эмоции полученные от просмотра были очень сильными, во многом благодаря впечатлительности, характерной для детей.
Фильм был страшным, захватывающим, в нем были передовые эффекты. Я часто пересматривал его и постоянно рисовал каракули, похожие на треножники марсиан.

А картина "Империя восходящего солнца" вообще заставила меня реветь, как 12-тилетняя девочка, которую бросил бойфренд. Это подтверждает мнение о том, что Стивен Спилберг - мастер эмоций.

Еще мне в свое время очень нравился первый "Парк Юрского Периода", который я неоднократно пересматривал по ТВ, на канале "СТС". Недавно я пересмотрел его в HD качестве и он понравился мне еще больше: фильм очень эмоциональный, красочный, добрый и красивый.

Вот такая вот ностальгическая история...

До новых встреч!

Неоконченная пьеса для механического пианино (1976)

Люблю этот фильм. И, кажется, мог бы про него так много писать, что у меня, пожалуй, даже не хватит слов. Сегодня, ввиду изобилия различного видео-контента и его доступности, сложнее выделить какой-то фильм и вдумчиво его посмотреть, прочувствовать, обсудить... 
По итогу много упускают зрители, да и режиссёры расслабляются и позволяют себе снимать простенькие работы.

Пьесу "Платонов" А.П.Чехова, которую экранизировал Михалков, я не читал. По-моему, пьесы лучше вообще смотреть. Потому, удалось ли передать во всей полноте Чехова режиссёру, могу судить лишь ввиду прочитанных мною многочисленных рассказов классика.

Предивно и прелюбопытно менялось сознание русской интеллигенции и дворянства. Под конец XIX века свободные граждане совершенно избавились от любых страстей. Оставив, правда, себе одну страсть, весьма странную. А именно, желание во чтобы то ни стало не расстраиваться. 

Впрочем, обитателей усадьбы генеральши Войницевой кое-что иногда волновало. Например, то что в Сызрани девицей Терещук была поймана ворона с голубыми глазами.

И так бы без расстройства, под музыку механического пианино шла себе жизнь в этом милом дворянском гнёздышке, если бы туда в один летний день не заехал погостить школьный учитель Платонов с супругой Сашенькой.

- Мишеля грешно не уважать. Беседовать с ним истинное удовольствие
- Он славный человек. Только придирчив, горяч, молод ещё


Актеры наши сыграли просто бесподобно. Соловей только в роли Софи не убедительная. Но это мелочи.

Рецензию более расписывать считаю излишним. Михалкову передать Чехова удалось. Всем рекомендую к просмотру